av A | 6 april, 2008  

Klimaduellen mellom klimaforsker Drange og analytiker Goldberg

FrP ble kritisert av Helge Drange for å ikke invitere en eneste klimaforsker under FrPs klimakonferanse i Bergen. Som svar på tiltale ble han invitert til en klimaduell. Og med seg hadde han en kort Power Point presentasjon og det viktigst av alt – smilet. Drange advarte FrP mot klimaskepsisismen. – Politikere har en fantastisk mulighet til å påvirke fremtiden. Vi trenger politikere som kan stå opp og snakke og handle.

Helge Drange og Fred Goldberg fikk hvert sitt kvarter til sine foredrag. Etterfulgt av en duell hvor partene aldri ble enige til slutt. De tre klippene kan sees her. Drange sin presentasjon var stueren, mens Goldbergs presentasjon handlet mest om motstridende påstander og vinklinger i form av desinformasjon. Dranges presentasjon er verd å se på i sin helhet og derfor trenger jeg ikke kommentere det (se link). Goldberg desinformerte om temperaturer, tempertaturgrafer, temperaturmålinger og målestasjoner – og mente situasjonen var veldig overdrevet. Vi ble presentert for noen av de vanligste klimamytene og misforståelsene som florerer rundt på internettet.

Fred Goldberg hevdet at han kunne telle kun fem forskere i IPCC som var for teorien om menneskeskapt global oppvarming. Goldberg var ingen klimaforsker ifølge ham selv, men en som analyserer hva klimaforskerne holder på med. Han hevdet han hadde kontakt med de beste forskerne i verden. Goldberg fremsto mer som en stand-up komiker enn kjedelig analytiker. Goldberg mente for eksempel at vi må betale CO2-avgift fordi det er varmt rundt ekvator. Det var stemning i salen og Drange selv måtte koste på seg både smil og latter underveis.

Goldberg mente i hovedsak at naturlie variasjoner i både temperatur og CO2-nivå i hav og luft bagatelliserte de menneskelige utslippene, mens Drange på sin side trakk fram det bakenforliggende klimagass-signalet over tid som gjør at menneskenes utslipp har signifikant betydning. Det siste er jo allerede slått fast av IPCC. Men alt i alt var diskusjonen mellom de to preget totalt sett av en mikstur av tull og fakta, og en for meget polarisering.

Jeg sitter igjen med følgende spørsmål: Når vil FrP møte seg selv i døren? Ved neste valg?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det temaet kan jeg nok litt om.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Morsom debatt mellom forsker og komiker, hvor forskeren faktisk er minst like underholdende, men har et uendelig mye bedre fundament.

Jeg er overrasket over hvor dårlig informert sveiseforskeren var. Bare en mengde gamle og for lengst tilbakeviste myter. Har man virkelig ingen skarpere kniver i skuffen enn dette?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Sløve kniver er farligere enn skarpe kniver! En større fare for seg selv og andre.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Great web site! Let me pay out much more awareness in your weblog,many thanks.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Great web site! Let me pay out much more awareness in your weblog,many thanks.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Kategorier

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00